۱- آیا جلسات آموزش روایت درمانی بر میزان افسردگی زنان خانه دار مؤثر است؟۲-آیامی توان با بهره گرفتن از روش روایت درمانی خیلی سریع به درمان دست یافت و در عین حال به بهترین نتیجه رسید؟
در این پژوهش سعی شده است با کمک روایت درمانی نگاه تازه ای به درمان افسردگی صورت گیرد.
طرح کلی این پژوهش با توجه به اهداف و ماهیت پژوهش از نوع پژوهش های نیمه آزمایشی و طرح پیش آزمون و پس آزمون همراه با گروه کنترل میباشد.
جامعه آماری این پژوهش را کلیه ی زنان خانه دار مراجعه کننده به مراکز روان درمانی و درمانگاه های مشاوره بهزیستی شهر ابرکوه در سال۱۳۹۴-۱۳۹۳ تشکیل میدادند. بر اساس آمار دریافتی از مراکز درمانی ودرمانگاههای مشاوره تعداد کل زنان خانه دار افسرده ۳۵ نفر بوده است.
نمونه گیری در این پژوهش، بر اساس نمونه گیری در دسترس صورت گرفته است. به این منظور ابتدا با مراجعه به مراکز روان درمانی و مشاوره و بهزیستی شهرستان ابرکوه خواسته شد زنان خانه دار افسرده را که به این مراکز مراجعه میکنند به محقق معرفی نمایند. در مرحله بعد ابزارهای پژوهش، بر روی افراد ارجاع داده شده اجرا شد. آزمودنی هایی که نمره های آن ها بین (۳۵-۱۷)بود، انتخاب شدند، سپس مصاحبه تشخیصی به وسیله پژوهشگر و با همکاری یک روان شناس بالینی صورت گرفت در نهایت ۲۰ نفر از بیماران به عنوان نمونه پژوهش انتخاب شدند. سپس آن ها به گونه تصادفی (زوج و فرد) در دو گروه آزمایشی و کنترل جایگزین شدند. هر فرد با داشتن ملاک های زیر به عنوان عضو نمونه ی پژوهش وارد درمان می شد.
ابزار سنجش افسردگی در این تحقیق پرسشنامه ی افسردگی بک نسخه ی۲ (BDI-II) بوده است (BDI-II) به عنوان یک ابزار خود گزارش دهی برای سنجش شناخت های وابسته به افسردگی گسترده به کار گرفته شده است.
در این پژوهش پس از ارجاع بیماران از سوی مراکز مشاوره، روان درمانی و بهزیستی به پژوهشگر و انجام مصاحبه ی نیمه ساختاریافته، تمامی آزمودنی ها پرسشنامه افسردگی را تکمیل نمودند. سپس از بین سی نفر از آن ها بیست نفر به گونه ای تصادفی انتخاب و در دو گروه آزمایش و کنترل جایگزین شدند. گروه آزمایش در جلسه های روایت درمانی که به صورت ده جلسه ی نود دقیقه ای تنظیم شده بود، شرکت کردند. همچنین روایی محتـوایی فرآیند روایـت درمانی که بر اساس رویکرد روایت درمانی و سازه نگرهای اجتماعی میباشد در پژوهشهای بوستان (۱۳۸۶) و چند تـن از اسـاتید روانشناسـی و مشـاوره در داخل کشور تأیید شده است. از سوی دیگـر گـروه گـواه در مدت فرایند روایت درمانی در معـرض متغیـر مسـتقل قـرار داده نشده است، در پایان پس آزمون از هـر دو گـروه گرفتـه شـد.
در این پژوهش مشخصات جمعیت شناختی اعضای گروههای آزمودنی و مهمترین شاخص های توصیف آن ها بر اساس اندازه های گرایش به مرکز و پراکندگی از مرکز و جداول فراوانی و نمودارها استفاده شد و در بخش آزمون فرضیهها نیز از آزمون تحلیل کوواریانس برای بررسی معناداری فرضیه های تحقیق استفاده شد. پردازشهای آماری لازم بر روی نمره ها با بهره گرفتن از برنامه نرم افزاری SPSS انجام شد.
۵-۲ یافته های توصیفی
نتایج آماره های توصیفی نشان داد؛ توزیع فراوانی در مورد سن افراد گروه کنترل مربوط به سنین ۳۰ ساله و ۲۵ ساله با ۲۰ درصد و بقیه سنین نیز هر کدام یکنفر (۱۰ درصد) میباشد. در حالی که توزیع فراوانی در مورد سن افراد گروه آزمایش مربوط به سنین ۳۰ ساله میباشد و بقیه سنین نیز هر کدام یکنفر (۱۰ درصد) میباشد. دو نفر نیز به سوال پاسخ نداده اند. همچنین تعداد ۶ نفر (۶۰ درصد) از گروه کنترل دارای تحصیلات دبیرستانی، ۲ نفر (۲۰ درصد)، تحصیلات در حد فوق دیپلم و ۲ نفر (۲۰ درصد) نیز دارای تحصیلات در حد لیسانس میباشند. در حالی که تعداد ۱ نفر (۱۰ درصد) دارای تحصیلات راهنمایی، تعداد ۶ نفر (۶۰ درصد) از گروه آزمایش دارای تحصیلات دبیرستانی، ۱ نفر (۱۰ درصد)، تحصیلات در حد فوق دیپلم و ۲ نفر (۲۰ درصد) نیز دارای تحصیلات در حد لیسانس میباشند.
در ادامه، گزارش کاملی از شاخصهای گرایش و پراکندگی مرکزی پیش و پس آزمون را در متغیر وابسته (افسردگی)، در بین دو گروه (گواه و آزمایش) گرفته شد که نتایج نشان داد؛ در پیش آزمون گروه گواه، بالاترین میانگین در ماده ۱۶ (تغییر در الگوی خواب) و پایین ترین میانگین در ماده ۹ (افکار خودکشی) میباشد. در حالی که، بالاترین میانگین در پیش آزمون گروه آزمایش، در ماده ۱۸ (تغییر در اشتها) برابر (۲٫۲) و پایین ترین میانگین در ماده ۹ (افکار خودکشی) برابر (۲٫) میباشد. همچنین در پس آزمون گروه کنترل، بالاترین میانگین در ماده ۱۶ (تغییر در الگوی خواب) برابر (۱٫۹) و پایین ترین میانگین در ماده ۹ (افکار خودکشی) برابر (۰۰٫) میباشد. در حالی که، بالاترین میانگین در ماده ۱۷ (تغییر در اشتها) و پایین ترین میانگین در ماده ۲ (بدبینی) میباشد.
جدول شماره ۵-۱: گزارش کامل از شاخصهای گرایش و پراکندگی مرکزی پیش/ پس آزمون در متغیر وابسته (افسردگی)، در بین گروه آزمایش و کنترل
افسردگی
دامنه
کمینه
بیشینه
جمع
میانگین
انحراف معیار
پیش آزمون
گواه
۱۸٫۰۰
۱۷٫۰۰
۳۵٫۰۰
۲۵۱٫۰۰
۲۵٫۱۰۰۰
۶٫۶۷۴۱۶
آزمایش
۱۹٫۰۰
۱۶٫۰۰
۳۵٫۰۰
۲۳۷٫۰۰
۲۳٫۷۰۰۰
۶٫۶۰۰۵۱
پس آزمون
گواه
۱۸٫۰۰
۱۵٫۰۰
۳۳٫۰۰
۲۵۰٫۰۰
۲۵٫۰۰۰۰
۵٫۶۹۶۰۰
آزمایش
۱۴٫۰۰
۸٫۰۰
۲۲٫۰۰
۱۲۱٫۰۰
۱۲٫۱۰۰۰
۴٫۲۲۸۲۱
در ادامه توصیف داده های تحقیق، گزارش کاملی از شاخصهای گرایش و پراکندگی مرکزی پیش/ پس آزمون را در متغیر وابسته (افسردگی)، در بین گروه آزمایش و کنترل نشان داد؛ در پیش آزمون گروه گواه، میانگین برابر (۲۵٫۱۰۰۰) و انحراف معیار نیز برابر (۶٫۶۷۴۱۶) و در پیش آزمون گروه آزمایش، میانگین
-
- ۱-Narrative therapy۲- Winslade& Monk ↑
-
- ۱-Sadok۲-Sadok ↑
-
- ۱-co-created ↑
-
- ۱-post-moderm ↑
-
- ۱-Blackburn ↑
-
- ۲-Halgin &Whitbourne ↑
-
- ۱-Winslade & Monk ↑
-
- ۱-Halgin &Whitbourne ↑
-
- ۱-Gelbert ↑
-
- ۲–Halgin &Whitbourne ↑
-
- ۱-Halgin &Whitbourne ↑
-
- ۲-Kaplan ↑
-
- ۱-redemptive ↑
-
- ۲-agency ↑
-
- ۳-communion ↑
-
- ۴-resilience ↑
-
- Coustructionist Approach 1- ↑
-
- ۱-Solution-Focused therapy ↑
-
- Frequency ↑
-
- Percent ↑
-
- Cumulative Percent ↑
-
- Frequency ↑
-
- Percent ↑
-
- Cumulative Percent ↑
-
- ۱-post-moderm ↑